Dapat bang makuha ng miconon ang kanonikal para sa bukas na mga mapagkukunan ng mapagkukunan nito?

Video: 2DB - Original Sound System Style (Radical Xp Remix) FREE DOWNLOAD 2024

Video: 2DB - Original Sound System Style (Radical Xp Remix) FREE DOWNLOAD 2024
Anonim

Sa huli, ang Microsoft ay naging mas kaibig-ibig sa bukas na mapagkukunan na komunidad, isang mahusay na pag-sign para sa kung ano ang aasahan sa hinaharap. Maraming mga pagpapasya at hakbang ang kinuha upang semento ang suporta ng kumpanya ng bukas na mapagkukunan, ngunit sapat ba sila?

Ayon sa isang kamakailang artikulo ng Forbes, kung nais ng Microsoft na makalaya sa bukas na mapagkukunan ng mundo, nangangailangan ito ng isang malaking acquisition upang patunayan ang pagtatalaga nito sa ideya. Kung wala ang key acquisition na ito, ang mga bukas na mapagkukunan ng kumpanya ay hindi kumpleto. Ang Canonical, ang kumpanya sa likod ng operating system ng Ubuntu, ay magiging isang mahusay na akma. Ang parehong mga kumpanya ay nagtatrabaho nang sama-sama sa loob ng isang taon at ang Ubuntu ay ang unang operating system na nakabase sa Linux na opisyal na sumusuporta sa platform ng ulap ng Azure.

Parehong mga kumpanya ay nagtulungan din upang dalhin ang Bash sa Windows 10, isang bagay na nagmamahal sa pag-ibig mula nang mailabas ito. Malinaw na ang Canonical ay ang pinakamalakas na kasosyo ng Microsoft sa komunidad na bukas na mapagkukunan, ngunit sa kasamaang palad hindi natin maiisip ang isang acquisition kahit na naganap.

Sa kabila ng ginawa ng higanteng software sa mga nakaraang taon upang maging mas malapit sa komunidad, marami pa rin ang hindi masyadong nagtitiwala sa Microsoft. Ang anumang ideya na makakuha ng Canonical ay titingnan nang may pagkutya, at ang mga pagkakataon ay malamang na sabihin ng pagbagsak ng Canonical. Lahat ng nagtrabaho ng Microsoft sa loob ng nakaraang mga ilang taon ay masisira sa isang mata.

Mayroong maraming mga lugar ng Canonical na gagana nang mahusay sa ilalim ng pamumuno ng Microsoft, gayunpaman. Halimbawa, ang Ubuntu ay hari sa bilang ng IaaS na na-deploy sa buong mundo. Naiintindihan namin ang bilang ay nakatayo sa 200, 000 habang ang Amazon ay umupo sa 100, 000 at ang Windows Server ay nahihirapan sa 26, 000 lamang.

Ang isang acquisition ay ilagay ang Microsoft sa tuktok ng tumpok at matalino sa negosyo, ang gayong paglipat ay malamang na maging mahusay - ngunit sa anong gastos?

Sa aming isipan, kailangan ng Microsoft na makakuha ng higit pang mga pabor mula sa bukas na mapagkukunan ng komunidad bago magpasya na gumawa ng isang malaking hakbang. Hindi imposible, ngunit ang tiyempo ay dapat na nasa oras o kung kaya ay masisira ang backlash

Dapat bang makuha ng miconon ang kanonikal para sa bukas na mga mapagkukunan ng mapagkukunan nito?