Ang pinakahuling iskandalo sa NSA ay marahil isa sa mga pinaka-pinag-uusapan tungkol sa mga paksa, na may mga bagong natuklasan na lilitaw araw-araw. Naglalaro din ang Microsoft ng isang gitnang bahagi sa ito, matapos ipinaalam ng whistleblower na si Edward Snowden sa Tagapangalaga na ang Microsoft ay tumulong sa Pambansang Ahensya ng Seguridad na lumipas ang kanilang sistema ng pag-encrypt upang makakuha ng access sa mga pribadong email at mensahe.

Nauna nang itinanggi ito ng Microsoft at ginagawa ito muli sa pamamagitan ng isang pag-post sa isa sa mga blog nito. Ang pag-post ay pagmamay-ari ni Brad Smith, na tila ang taong namamahala sa Microsoft para sa ligal na gawain:

Si Brad Smith ay pangkalahatang payo at executive president ng Microsoft, Legal at Corporate Affairs. Pinamunuan niya ang Legal at Corporate Affairs Group ng kumpanya, na mayroong humigit-kumulang 1, 100 empleyado na matatagpuan sa 55 mga bansa, at responsable para sa ligal na gawain ng kumpanya, ang portfolio ng intelektwal na ari-arian nito at ang patent licensing na negosyo, at ang mga gawain ng gobyerno, pampublikong patakaran at pagkamamamayan at philanthropic trabaho.

Kasabay ng parehong post, tinanong din ni Brad Smith ang Attorney General ng Estados Unidos na personal na gumawa ng aksyon upang pahintulutan ang Microsoft na ibunyag sa publiko kung paano pinangangasiwaan ng kumpanya ang pambansang kahilingan sa seguridad pagdating sa impormasyon ng customer. Maaari mong basahin ang aktwal na sulat dito.

Ang Microsoft ay itinanggi ng Gov public data na humihiling ng pagsisiwalat

Ang mas malubhang mga paratang ay ginawa ng Microsoft, tulad ng sabi ng kumpanya na pinipigilan sila ng Gobyerno na magbahagi ng maraming impormasyon sa publiko, at marahil iyon ang dahilan kung bakit sila pinananatiling tahimik hanggang ngayon. Pagkatapos ng lahat, kung hindi ka nagkasala ng isang bagay, naninindigan ka para sa iyong sarili, di ba? Ang Microsoft ay talagang nagsampa ng isang petisyon sa korte noong Hunyo 19, na humihiling ng karapatang mailathala ang halaga ng mga kahilingan sa seguridad na kanilang natanggap. Nagtataka kami kung bakit hindi pa sila nabigyan ng tama hanggang ngayon - ano ang itinatago ng Gobyerno?

Ngayon, kasama ang liham sa Attorney General, umaasa ang Microsoft na makatanggap ng isang direktang utos mula sa mga superyor na pwersa sa katarungan. Nais din ng Microsoft na tiyakin na pinag-uusapan nila sa amin LAMANG kung ano ang pinahihintulutan nilang pag-usapan, na nangangahulugang tinanggihan din ito ng mga abogado ng gobyerno. Upang mailagay ito saglit, narito ang apat na pangunahing puntos sa pagtatanggol ng Microsoft, na ibinahagi ni mr. Brad Smith:

Ang Microsoft ay hindi nagbibigay ng anumang pamahalaan ng direkta at walang pagbabago na pag-access sa data ng aming customer; kumukuha lamang ito at pagkatapos ay nagbibigay ng tukoy na data na ipinag-uutos ng may-katuturang ligal na kahilingan.

Kung nais ng isang pamahalaan ang data ng customer, kailangang sundin ang naaangkop na proseso ng ligal, nangangahulugang dapat itong maghatid sa amin ng isang order ng korte para sa nilalaman o subpoena para sa impormasyon ng account.

Tumugon lamang kami sa mga kahilingan para sa mga tukoy na account at identifier. Walang kumot o hindi sinasadyang pag-access sa data ng customer ng Microsoft. Ang pinagsama-samang data na aming nai-publish na malinaw na nagpapakita lamang ng isang maliit na maliit na bahagi - mga praksiyon ng isang porsyento - ng aming mga customer ay napapailalim sa kahilingan ng gobyerno na may kaugnayan sa kriminal na batas o pambansang seguridad.

Ang lahat ng mga kahilingan na ito ay malinaw na sinuri ng koponan ng pagsunod sa Microsoft, na matiyak na wasto ang kahilingan, tanggihan ang mga hindi, at tiyakin na ibibigay lamang namin ang data na tinukoy sa pagkakasunud-sunod. Habang obligado kaming sumunod, patuloy naming pinamamahalaan ang proseso ng pagsunod sa pamamagitan ng pagsubaybay sa mga natanggap na order, tinitiyak na may-bisa sila, at isiniwalat lamang ang data na saklaw ng pagkakasunud-sunod.

Kaya, kahit na pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga kahilingan sa pambansang seguridad, tulad ng, sabihin, ang National Security Agency ay lumalapit sa Microsoft at nagsasabing mayroon silang malubhang impormasyon tungkol sa isang tiyak na account sa Microsoft na maaaring kabilang sa isang terorista. Kailangan pa nilang gawin ang lahat ng "papeles" at gawin ang lahat ng mga ligal na hakbang bago ituro sila ng Microsoft sa data na iyon.

Mariing ipinagtanggol ng Microsoft ang sarili, sabi nito na sumusunod sa batas

Gayundin, narito ang tugon ng Microsoft sa apat sa mga produkto nito: Outlook.com (dati nang Hotmail), Skype, SkyDrive, Enterprise Email at Storage ng Dokumento:

Outlook.com (Hotmail): Hindi kami nagbibigay ng anumang pamahalaan ng direktang pag-access sa mga email o mga instant na mensahe. Lubusang paghinto. Hindi namin binibigyan ang anumang pamahalaan ng teknikal na kakayahan upang ma-access ang direkta ng gumagamit nang direkta o mismo. Sa halip, ang mga pamahalaan ay dapat na patuloy na umaasa sa ligal na proseso upang humingi mula sa amin ng tinukoy na impormasyon tungkol sa mga natukoy na account.

SkyDrive: Tumugon kami sa mga hinihingi ng ligal na pamahalaan para sa data na nakaimbak sa SkyDrive sa parehong paraan. Ang lahat ng mga tagapagbigay ng mga ganitong uri ng mga serbisyo ng imbakan ay palaging nasa ilalim ng ligal na obligasyon upang magbigay ng naka-imbak na nilalaman kapag natanggap nila ang wastong ligal na kahilingan. Noong 2013 gumawa kami ng mga pagbabago sa aming mga proseso upang makapagpapatuloy sa pagsunod sa isang pagtaas ng bilang ng mga ligal na hinihiling ng mga pamahalaan sa buong mundo. Wala sa mga pagbabagong ito ang nagbigay ng anumang gobyerno ng direktang pag-access sa SkyDrive.

Mga tawag sa Skype: Tulad ng iba pang mga serbisyo, tumugon lamang kami sa mga hinihingi ng pamahalaan, at sumusunod lamang kami sa mga order para sa mga kahilingan tungkol sa mga tiyak na account o identifier. Ang pag-uulat noong nakaraang linggo ay nagsagawa ng mga paratang tungkol sa isang tiyak na pagbabago noong 2012. Hindi namin bibigyan ang mga pamahalaan ng direkta o walang pag-access sa data ng customer o mga key key.

Enterprise Email at Storage sa Dokumento: Kung nakatanggap kami ng isang kahilingan ng pamahalaan para sa data na hawak ng isang customer customer, gumawa kami ng mga hakbang upang mai-redirect ang gobyerno sa customer nang direkta, at ipagbabatid namin sa customer maliban kung kami ay ligal na ipinagbabawal na gawin ito. Kami ay hindi nagbigay ng anumang pamahalaan ng data ng customer mula sa alinman sa aming mga negosyo o mga customer ng pamahalaan para sa mga layunin ng pambansang seguridad. Hindi kami nagbibigay ng anumang pamahalaan ng kakayahang sirain ang encryption na ginamit sa pagitan ng aming mga customer ng negosyo at ang kanilang data sa ulap, at hindi rin namin binibigyan ang gobyerno ng mga key key.

Ito ay magiging kawili-wiling makita kung ano ang magpapasya ng Attorney General simula ngayon na siya ay direkta at lumapit sa publiko. Malamang, sa malapit na hinaharap, payagan ng Gobyerno ang Microsoft na ibunyag ang dami ng mga kahilingan sa pambansang seguridad na nakukuha nito, ngunit nananatili itong makikita.